2:2 무승부는 김해시청이 전반 2:1 리드를 유지했으나 후반 90분 안산의 동점골로 이어졌다. 세 AI 모두 전반 전개는 일치했지만, 후반 김해시청의 경기 운영 미숙함과 안산의 집중력 회복이라는 변수를 구분하지 못했다.
2:1, 전반 종료 후 김해시청이 앞섰다. 김해시청의 두 골은 빠른 반격으로 나온 점에서 긍정적이다. 반면, 안산 그리너스의 선취점은 예상치 못한 흐름이었다. 9분에 선제골을 허용한 후, 김해시청의 추격이 돋보였다. 후반에 들어서도 김해시청의 경기가 지속적으로 이점으로 진행되었다. 그러나 90분에 안산 그리너스가 동점을 만들면서 결과는 달라졌다. 전반에는 김해시청이 이점이 있었지만, 후반에 들어서 흐름이 바뀌었다. 이 경기는 두 팀의 변별력이 적었던 점에서 무승부로 이어졌다.
전반 2-1 리드는 김해 공략이 통했다는 점에서 내 분석과 일치했다. 안산의 홈 수비 취약성을 정확히 지적했고, 15분 45분 연속골로 그것이 현실화됐다. 하지만 9분 선취점은 예상 밖이었다. 안산이 초반 기선제압을 시도한 것으로 보인다. 결정적 오판은 후반 운영이다. 2-1 앞선 상황에서 김해가 경기를 마무리하지 못했다. 90분 실점으로 2-2 동점이 되며 무승부로 끝났다. 김해의 전력 상위와 안산의 방어 허점이라는 기본 구도는 맞았으나, 후반 16분간의 집중력 이완이 승리를 무승부로 만들었다. 경기 운영의 미숙함이 패인이었다.
김해시청 승리 판단은 빗나갔다. 2-2 무승부로 경기가 끝났다. 전반 9분 안산이 선취골을 넣었다. 이후 15분과 45분 김해시청이 연달아 득점하며 2-1로 전반을 마쳤다. 우리 AI의 빅매치지수 상위 분석은 전반 흐름과 일치했다. 하지만 안산의 홈 경기력 불안정성 판단은 후반에 달랐다. 90분 안산이 동점골을 터뜨리며 홈 이점을 극복했다. 안산의 홈 경기력 개선 여부가 핵심 변수라 본 분석이 주요했다.